En een beetje vergelijken met Gambas ook …

Zie ook Lazarus op Linux, Lazarus gebruik en Lazarus’ nuttig voorbeeld

Ik begrijp dat bij een Lazarus project onderscheid gemaakt wordt tussen de Lazarus code (voor de GUI) en de Freepascal code: LCL = Lazarus Class Library, FCL = Free Pascal Library)

Ik probeer een paar dingen uit op mijn vers geïnstalleerde Lazarus/fpc (bv generate qr codes)

Het scherm is onderverdeeld en je vindt bovenaan menu’s en knoppenbalken, daaronder de Form (editor), Eigenschappen van objecten: “Object Inspector” met zowel de Properties (eigenschappen) als de Events (gebeurtenissen). Dit zijn aparte vensters die verplaatst kunnen worden (zo’n beetje als in Gambas1). Dus opgelet als je de IDE op een andere desktop wil zetten: alles meenemen!

Wat ik fijn vind aan Lazarus / (free)pascal
– de duidelijke toewijzing door := in plaats van de = die ook in een test gebruikt wordt
– bij het plaatsen van een element op een form geeft die een blauw uitlijn-lijntje aan zodat je gemakkelijk de elementen mooi onder/naast elkaar kan zetten.
– De tooltip help bij de code schuift duidelijk op in de lijst van parameters, zodat je goed ziet aan welke parameter je bent, door zwarte achtergrond, witte tekst en bold wit voor huidige. (in Gambas is het onderlijd geloof ik).
– De “case” structuur is heerlijk eenvoudig:

case x of 
  'a', 'b', 'c'
else
  WriteLn ('not in abc')
end;

(In gambas zit er een “select” voor)

Waar ik aan moet wennen
– De “begin” lijn in methodes/procedures vind ik nu (na Gambas) een beetje overbodig, maar wel een typische Pascal eigenschap.
– aanhalingstekens worden niet aanvaard, dus niet “letterlijk” maar ‘letterlijk’.
– elke code-lijn moet eindigen met een ; (ipv niets in gambas, wat soms minder duidelijk leest als de instructie over meer lijnen loopt)
– je moet in de broncode opgeven welke libraries gebruikt (met uses SysUtil, db,..) tov Gambas waar je dat in de IDE opgeeft bij het project.
– gedefinieerde variabele is niet onmiddellijk in tooltip hulp beschikbaar (lijkt me).
– try / finally / end; (geen ; na finally) de finally wordt ook uitgevoerd ingeval van een fout in het try gedeelte van de code. Finally wordt ook uitgevoerd bij normaal verloop (geen fout) en zelfs bij een exit tussen de try en finally code.
(Gambas: Try / If Error.. maar Finally bestaat ook als altijd uit te voeren en Catch als uit te voeren bij fout).

Wat ik raar vind
Hoewel pascal een van de eerste programmeertalen was die ik leerde, vind ik sommige dingen ondertussen een beetje eigenaardig…
– de if ... then (else) voelt inconsequent door ontbrekend einde, of tenminste zonder “end” of “endif”, maar eindigt wel met een ;
– de end. op het einde lijkt me overbodig, de vanzelfsprekende eof is ook wel goed.. (zoals bij Gambas).

Zie ook Lazarus op Linux, Lazarus gebruik en Lazarus’ nuttig voorbeeld